试想，过去的每一秒的你已经死亡，而当下这一秒的你继承了你的肉体和全部记忆，全然不知地继续作为你喘息。每一秒的你，是一样的你，又已然是不一样的你。直到最终，到生命的尽头，没有人再替你死亡，于是我们吐出了最后一口气。

《天鹅挽歌》电影剧照

第一个克隆人是谁？是女主“波比”吗？

男主妻子“波比”

第一个克隆人的本体需要满足几个条件

NO.1 本体产生克隆需求的时间要早于房产中介女，更要早于男主。

NO.2 本体未被人类社会察觉死亡状态。（例如此条可排除已被大众认定死亡的女主的胞弟）

NO.3 本体有实际不能继续正常在人类社会参与生产生活的必要条件，如身体绝症或心理绝症。

NO.4 本体必须有足够的独处时间与社会亲属隔离，以完成实验岛的克隆过程。

下面尝试将第一位克隆本体代入已知条件，进行脑洞式推理

NO.1已知男主在进入实验岛后只见到了同为客户的房产中介女，而房产中介女死后，男主作为成功客户继续为克隆机构面见后续的单一的新客户。推理：房产中介女有极大可能见过第一位客户，即第一个克隆人本体。

（假设成立，影片未透露矛盾点，男主在知晓自己为第三人时未向老太太或中介女追问首位克隆人身份）

NO.2男主曾与房产中介女在闲聊中透露两人的共同性，即男主和房产中介女为同一个肿瘤医生的病患。推理：该克隆机构的客户可能存在未挑明的共同性，比如，同为某一医院某一医生名下的绝症患者。此外，女主因为亲人死亡而寻求过一阵心理咨询治疗，恰好机构管理者之一，老太太，是一名心理医生。

（假设成立，女主曾在一年前的大多数时间闭门不出，并在经历心理治疗后得到有效好转，存在老太太曾为女主心理医生的可能。）

综上，若女主为第一克隆人，女主线剧情则为：胞弟死亡，女主经受打击，寻求心理治疗，提出克隆需求/无法继续（心理）健康生活，女主在独处期间完成克隆，克隆人回到家庭，女主与中介女见到面，女主自杀。克隆女主备孕，男女主做检查，克隆女主怀孕，男主癌症，（机构找上男主，开展以家庭为单位的实验，或进行克隆体生育功能测试）……

推理结论：女主不为第一克隆人。

原因：因为宠物狗没有察觉。（狗头保命）

为了爱你，我选择让“我”去爱你

虽然很不幸，推理没能立住，但我们可以乐观地假设一下。

如果女主选择克隆体回归家庭，男主也选择以克隆体回归家庭，那么对于他们亲爱的儿子来说，他的新父母对于他有怎样的意义呢？

如果连小儿子也不幸最终以克隆体存续于家庭，整个克隆家庭对于社会又有着怎样的意义呢？

如果全人类家庭都是克隆体，人类社会存在的意义又是什么呢？

老太太说，“你是在为她做决定…别人没有比你更特别的机会了。”试想一下，她也曾对波比这么说，若波比也是克隆人，男主可会为她的决定而感到爱的震动？

如果一切没有尽头，细胞无数次重生，为什么不变成只有0、1这两个数字的数据呢？我们甚至不用拥有肉体，将记忆变成数据，我们可以在永恒的程序中相爱、永生。

电影结构

整部电影节奏偏慢，画面精美。家具装潢、自然森林风光，似乎每一帧都是经由导演精挑细选过的。这部电影赢得了我的眼泪，但是细品下来，男女主二人的感情太过碎片而无法足够沉淀。

最后

如此随意地戏弄、编辑人类记忆只为不打破伦理，但如果伦理真的被打破了，正如男主走出实验岛，被家人发现了两个“卡梅隆”的存在，又如何呢？男主轻易地从实验岛走出，恰好印证着被各种条款限制保护的伦理，实则不堪一击。

克隆，是反伦理道德的。当克隆体以任意形式出现的那一瞬间，伦理道德就已经被打碎了。

前不久，有一名著名的海外漫画家去世了。很快有人在网上po出了用AI技术仿造其画风“创作”出来的作品，而招致其粉丝的大片谩骂和攻击。当人类智能代替、模仿人创造、创爱，这对于他人来说到底是一种慰藉，还是一种灭杀式的伤害？

如果我们到达了那个时代，当高科技产品替代艺术美学，人工智能替代人性，当科技已经能复制出99%相似人类，复制99%的创造力，人本身还能为他人、世界贡献什么？